Primer Encuentro Bilateral de árbitros y abogados chilenos y peruanos, 9 de junio de 2010

El Primer Encuentro Bilateral de árbitros y abogados chilenos y peruanos, organizado en forma conjunta por el CAM Santiago y el Instituto Peruano de Arbitraje, unió a destacados profesionales dedicados al arbitraje. En el marco de esta actividad se realizó la Conferencia “Arbitraje en Chile y en Perú: Pasado, Presente, Futuro”, en la cual los panelistas analizaron las experiencias de ambos países. Los expositores del primer panel de la Conferencia, titulado “Estado actual del Arbitraje en Chile y en Perú” abordaron los siguientes temas:

•  Perú y Chile como centros de arbitraje: requerimientos legales e institucionales
•  La ley de Perú: propuesta innovadora más allá de la LMA UNCITRAL
•  Arbitraje con el Estado
•  Los hitos más relevantes de la jurisprudencia chilena
•  Los hitos más relevantes de la jurisprudencia peruana
•  El recurso de anulación del laudo: experiencia peruana
•  Jurisprudencia chilena en materia de reconocimiento de sentencias arbitrales extranjeras
•  Jurisprudencia de Perú en materia de reconocimiento de sentencias arbirales extranjeras
•  Designación de árbitros bajo la ley peruana
•  Recomendaciones para la redacción de cláusulas de arbitraje con sede en el Perú
•  Arbitraje sectorial: el uso de sedes latinoamericanas en materia de seguros
•  ¿Necesidad de reforma de la Ley 19.971?
•  Esfuerzo de creación una comunidad jurídica profesional especializada
•  Posibilidades de aprendizaje mutuo entre ambos sistemas legales

Durante el segundo panel, titulado “Procedimiento arbitral internacional: Desafíos y aportes de América Latina” la discusión y el intercambio de opiniones trascurrieron en torno a los tópicos tales como:

•  Rasgos distintivos del procedimiento arbitral internacional en comparación con la tradición procesal latinoamericana
•  Influencia de la tradición de arbitraje local sobre el arbitraje internacional: soluciones a rescatar y a superar
•  La noción de la imparcialidad e independencia de un co-árbitro designado por la parte
•  Conflictos de interés de los árbitros: expectativas de la comunidad nacional y la Guía de la IBA
•  El principio jura novit curia y la proactividad del tribunal arbitral
•  El arbitraje en equidad, su impacto y alcance desde la perspectiva del arbitraje local e internacional

Expositores:

José Daniel Amado. Socio de Miranda & Amado Abogados.
Natale Amprimo Plá. Socio de Amprimo Abogados.
Alfredo Bullard González. Socio de Bullard, Falla & Ezcurra Abogados.
Fernando Cantuarias Salaverry. Decano de la Facultad de Derecho, Universidad del Pacífico.
Gonzalo Fernández Ruíz. Socio de Carey y Cía.
Carlos Eugenio Jorquiera Malschafsky. Socio de Jorquiera y Cía. Presidente CAM Santiago.
Guillermo Lohmann Luca de Tena. Socio de Rodrigo, Elías & Medrano Abogados. Presidente del Capítulo Peruano, Club Español del Arbitraje.
Elina Mereminskaya. Consejera Especial para Arbitraje Internacional, CAM Santiago.
Francisco Orrego Vicuña. Profesor del Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile.
Felipe Ossa Guzmán. Socio de Claro y Cía.
Enrique Palacios Pareja. Socio de Jorge Avendaño - Forsyth y Arbe Abogados.
Emilio Sahurie Luer. Socio de Estudio Carvallo Abogados.
Carlos A. Soto Coaguila. Consejero de Muñiz, Ramírez Pérez-Taiman &  Olaya Abogados. Presidente Instituto Peruano de Arbitraje.
Alejandro Romero Seguel. Socio de Allende Bascuñán & Cía.
Jorge Santistevan de Noriega. Socio de Santistevan de Noriega Abogados.

Durante la tarde del mismo día, los asistentes de ambos países se reunieron para intercambiar experiencias en relación con las estrategias de internacionalización de estudios jurídicos y las perspectivas de colaboración que pudieran existir entre los abogados de Chile y Perú.

Estudios jurídicos participantes: Alessandri y Cia.; Amprimo Abogados; Barrios Fuentes Gallo, Benites, Forno Ugaz & Ludowieg Andrade Asociados; Bofill Mir & Álvarez Hinzpeter Jana; Bullard, Falla & Ezcurra Abogados; Carey y Cía.; Cariola Diez Pérez Cotapos y Cía.; Claro y Cía.; Cruz y Cía.; Cruzat, Ortuzar & Mackenna (Baker & Mckenzie); Estudio Carvallo; Figueroa, Illanes, Huidobro y Salamanca; Grupo Vial Abogados; Guerrero Olivos Novoa Errázuriz Abogados; Hernández & Cía.; Jorge Avendaño - Forsyth y Arbe Abogados; Jorquiera y Cía.; José Tomas Guzmán S. y Cía.; Miranda & Amado Abogados; Montezuma Abogados; Muñiz, Ramírez Pérez-Taiman & Olaya Abogados; Prieto y Cía. – Porzio, Ríos y Asociados; Rodrigo, Elías & Medrano Abogados; Santistevan de Noriega Abogados; Urenda Rencoret Orrego y Dörr; Vega & Sologuren Abogados